台北地方法院今(27日)審理京華城案,傳喚台北市都委會前執行秘書劉秀玲作證,她證稱京華城案在程序中,國民黨台北市議員應曉薇經常透過正式、非正式會議要她到議員研究室報告,甚至曾被應叫去辦公室罵,應稱京華城已經玩了9年,質疑她刻意在阻擋,那不是要京華城重來嗎?讓她很有壓力。
京華城案今天再度開庭,提訊民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京、應曉薇與傳喚同案被告台北市前副市長彭振聲、台北市前都發局長黃景茂,並以證人傳喚劉秀玲、應曉薇助理吳順民,釐清都委會審查等事項京華城容積率過程。
檢察官進行主詰問時,劉秀玲指出,都發局審查都市計畫案,經過公展程序後,送到都委會,都委會依照專業提供意見,並不能駁回,並指應曉薇在京華城案從研議、大會、都委會等程序中,都會透過正式或非正式要她到議員研究室說明,或是透過議會系統索資,很多次,坦言「會有壓力」。
劉秀玲提到,應曉薇2021年8月18日曾叫她進議員研究室,批評她對京華城的意見是不是要人家重來?人家玩了那麼久?她當時和應曉薇提到,京華城的交通條件較不好等,但應回她:「幕僚要守本分」,怎麼可以讓人家玩了9年又要重來,罵了她一頓,之後就去參加直播節目。
劉秀玲也說,不知道京華城與應曉薇之間有什麼關係,但吳順民有時也會透過府會聯絡人來跟她催案子,之後看新聞才知道,京華城有給吳順民薪水。
劉秀玲提到,應曉薇也曾以京華城陳情未被都委會採納,要她在3天內整理提出2011至2018年台北市都市計畫案的陳情案並逐一說明,指要重新檢視並看都委會有無採納,但光是京華城一個案件就可能有好幾千個陳情,對同仁造成很大的壓力。
劉秀玲說,京華城之前只透過一張紙提出方案四計畫,就要透過綠建築、智慧、耐震等取得容積獎勵,但都委會只能予以尊重辦理,但這並不是都更案,看不出必要性,也沒回饋、沒對價性、沒公益性,京華城想依都市計畫法24條自創容積獎勵項目,成為首例,她是第一次看到,並直言就是怪、很怪的一個案子。