台北地方法院今（27日）審理京華城案，傳喚台北市都委會前執行秘書劉秀玲作證，她證稱京華城案在程序中，國民黨台北市議員應曉薇經常透過正式、非正式會議要她到議員研究室報告，甚至曾被應叫去辦公室罵，應稱京華城已經玩了9年，質疑她刻意在阻擋，那不是要京華城重來嗎？讓她很有壓力。
京華城案今天再度開庭，提訊民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京、應曉薇與傳喚同案被告台北市前副市長彭振聲、台北市前都發局長黃景茂，並以證人傳喚劉秀玲、應曉薇助理吳順民，釐清都委會審查等事項京華城容積率過程。
檢察官進行主詰問時，劉秀玲指出，都發局審查都市計畫案，經過公展程序後，送到都委會，都委會依照專業提供意見，並不能駁回，並指應曉薇在京華城案從研議、大會、都委會等程序中，都會透過正式或非正式要她到議員研究室說明，或是透過議會系統索資，很多次，坦言「會有壓力」。
劉秀玲提到，應曉薇2021年8月18日曾叫她進議員研究室，批評她對京華城的意見是不是要人家重來？人家玩了那麼久？她當時和應曉薇提到，京華城的交通條件較不好等，但應回她：「幕僚要守本分」，怎麼可以讓人家玩了9年又要重來，罵了她一頓，之後就去參加直播節目。
劉秀玲也說，不知道京華城與應曉薇之間有什麼關係，但吳順民有時也會透過府會聯絡人來跟她催案子，之後看新聞才知道，京華城有給吳順民薪水。
劉秀玲提到，應曉薇也曾以京華城陳情未被都委會採納，要她在3天內整理提出2011至2018年台北市都市計畫案的陳情案並逐一說明，指要重新檢視並看都委會有無採納，但光是京華城一個案件就可能有好幾千個陳情，對同仁造成很大的壓力。
劉秀玲說，京華城之前只透過一張紙提出方案四計畫，就要透過綠建築、智慧、耐震等取得容積獎勵，但都委會只能予以尊重辦理，但這並不是都更案，看不出必要性，也沒回饋、沒對價性、沒公益性，京華城想依都市計畫法24條自創容積獎勵項目，成為首例，她是第一次看到，並直言就是怪、很怪的一個案子。
